Mit welchem Futter tut man seinem Hund etwas wirklich Gutes? Stiftung Warentest hat es geprüft.
Welches Futter tut dem Liebling gut? Stiftung Warentest hat es ermittelt.
Du bist, was du isst. Dieses Sprichwort kennt man und weiß um dessen Wahrheitsgehalt: Um gesund zu bleiben, braucht der Körper die richtigen Nährstoffe. In gutes Essen und eine gute Ernährung zu investieren ist daher bekanntermaßen nur zu empfehlen. Eben das gilt natürlich nicht nur für den Menschen – für das Haustier gilt es ebenso.
Gesundes Futter – warum ist das wichtig?
Ist da nicht eh überall das selbe drinnen? Mitnichten. Auch die Annahme, gutes Hundefutter solle möglichst wenig Füllstoffe wie beispielsweise Getreide enthalten, wird von Stiftung Warentest widerlegt. Tatsächlich beinhalten alle drei Siegerfutter Getreide, das dem Hund wertvolle Kohlenhydrate und Ballaststoffe liefert. Die Wirkung einer gesunden Ernährung ist für den Hund die selbe wie für den Menschen. Er ist vitaler, fitter, hat ein schöneres Fell und vor allem: lebt länger.
Stiftung Warentest hat entschieden
Eben weil das Futter für den Hund so entscheidend ist, hat sich auch Stiftung Warentest vor kurzem der Causa angenommen. Bei ihrem Test beschränkten sich die Konsumentenberater auf Trockenfutter und überprüften dabei insgesamt 23 Sorten auf ihre Qualität und mögliche Schadstoffe. Das Ergebnis enthielt dabei einmal wieder eine typische Lehre: Teuer ist nicht gleich gut und billig ist nicht gleich schlecht. Der Preis wird, so gilt es auch hier, offensichtlich häufig durch das Markenlabel geprägt.
Welche Sorten sind schlecht?
Eines lässt sich bereits vorweg einräumen: Wirklich schlechte, also mangelhafte Futter gab es einzig und allein zwei. “Gut” war die mit Abstand häufigste Bewertung, was es den Hundehaltern schon einmal leichter macht. Gründlich daneben zu greifen ist auf einem durchschnittlich qualitativ hochwertigem Markt zum Glück eher unwahrscheinlich. Aber nicht unmöglich: Wer bisher auf “Yarrah Adult Dog food” und “Bubeck Pferdefleisch Nr. 89″ gesetzt hat, sollte sich das noch einmal überlegen. Beide Sorten (eine davon “bio”, die andere “Exzellent Vollnahrung” in ihrer Beschreibung) erhielten ein “Mangelhaft”, obwohl es sich um besonders teures Futter handelt. Auch keine besonders guten Bewertungen, nämlich “Ausreichend” erzielten “Bozita Naturals” und “Hill’s Ideal Balance”.
Welche Sorten sind gut?
Die Trockenfutter von Aldi, dm, Purina, ja!, Fressnapf und viele weitere erhielten jeweils ein “Gut” und sind somit in der täglichen Ernährung des Hundes absolut vertretbar. Sie reichen jedoch nicht ganz an die Testsieger heran. Der große Gewinner ist zugleich eine kostengünstige Futtervariante: Der “Sancho Aktiv Mix” der deutschen Supermarktkette Netto. Die beiden Zweitplatzierten sind hingegen das “K-Classic High Premium Adult” von Kaufland und “Pedigree Vital Protection Adult”.
Hier kannst du dich weiter informieren
Der gesamte Artikel zum Thema Hundeernährung und Trockenfutter der Stiftung Warentest ist sehr fachkundig geschrieben und macht es wirklich lohnenswert, ihn in Ruhe durchzulesen. Nicht nur wird hier tiefer in die Materie der Hundeernährung eingestiegen, auch werden sämtliche Beurteilungen der verschiedenen Futtersorten genau erklärt.
Damit bleibt es uns nur noch, deinem Liebling guten Appetit zu wünschen! 
Die TIERFREUNDE ÖSTERREICH sind Österreichs Club für Haustierbesitzer. Fundierte Information und Beratung sind Kernaufgaben der gemeinnützigen Organisation, die sich mit einem umfassenden Servicepaket sowie wichtigen Initiativen um die Anliegen von Haustierbesitzern kümmert.
